سمیرا اصلانپور معتقد است: «تأثیرگذار نبودن جایزه هاى ادبى دفاع مقدس ناشى از فضاى فرهنگى موجود است.» این داستان نویس، عنوان کرد:«متأسفانه در جامعه ما، فعالیت هاى فرهنگى و فستیوال ها در انتخاب مردم نقش چندانى ندارند و هر کدام به نوعى راه خود را مى روند؛ طبیعى است که فضاى ادبیات دفاع مقدس هم از این قاعد در حوزه فرهنگ مستثنا نباشد.»

 او در ادامه متذکر شد: «توفیق هاى نسبى که یک اثر در حوزه دفاع مقدس داشته، از عوامل دیگرى متأثر بوده است که به اعتقاد من، به جوایز ادبى دفاع مقدس ربطى ندارد؛ مسائلى مثل توانمندى هاى فردى نویسنده، تبلیغات گسترده و فروش آثار به نهاد هاى دولتى براى تجهیز مى تواند از عواملى باشد که به مراتب در موفقیت یک اثر بیشتر از جوایز نقش داشته است.»

اصلانپور تصریح کرد: «گاهى انتقاد هایى که به عدم اعتبار جوایز این حوزه وارد مى شود، ناشى از سازکار و رویکرد هایى است که در انتخاب ها صورت مى گیرد. گویى این که دوستان برگزارکننده جوایز غالبا کار فرهنگى انجام نمى دهند؛ بلکه به اعتقاد من، سیاسى کارى مى کنند و یا در نگاهى دیگر، به این جوایز نگاهى سیاسى دارند تا نگاهى فرهنگى و همین است که ماناگزیر با جایزه ها در برد کوتاه و تأثیرگذارى مقطعى روبه رو مى شویم.»

این داور برخى از جایزه هاى دفاع مقدس با تشکیک در انتخاب و نحوه انتخاب داوران جوایز ادبى دفاع مقدس و همچنین ایراد انتقاداتى از جمله فاقد تجربه یا تخصص بودن داوران در حوزه مربوط به این نکته اشاره کرد که طبیعى است از رهگذر این انتخاب، اتفاقى متفاوت در فضاى ادبى نمى افتد. او از سویى، دیگر دلیل کارکرد نداشتن جوایز دفاع مقدس را تنگ بودن حلقه داوران، برگزیدگان و دیگرعوامل این جوایز اعلام کرد و گفت: «گویى فقط نویسندگانى که باید، از این جوایز هدیه مى گیرند؛ به این معنا که همواره در جوایزى از این دست؛ نویسندگانى شناخته شده هستند که به طور مستقیم یا غیرمستقیم این احساس وجود دارد که آثار آن ها باید دیده شود.»

سمیرا اصلانپور در پایان یاد آور شد: «اکنون جوایز این حوزه زیاد است که گاهى منجر به موازى کارى مى شود. مى توان بخشى از هزینه هاى برگزارى این جوایز را در بخش تربیت و آموزش نیروهاى علاقه مند به داستان نویسى در نهادهاى آموزشى هزینه کرد.»

ابرار نیوز